从“治污”到“治碳”，VOCs治理进入深水区

“工业源VOCs排放仍处高位，但治理逻辑正发生深刻变化——过去追求‘达标排放’，如今要实现‘减污降碳’。”在近日举办的长江经济带环保产业协同创新推进会暨第十四届挥发性有机污染物（VOCs）减排与控制会议上，中国环境保护产业协会废气净化专业委员会主任、中国科学院大学教授郝郑平这样概括行业现状。

与会的多位专家认为，随着臭氧污染防治持续深入、“双碳”目标加速落地，我国有机废气治理产业正进入一个新发展阶段：从粗放治理走向精细化管理，从单点末端控制迈向系统化、智能化、低碳化治理。

从材料到服务协同升级

“如今VOCs治理，早已不是简单的设备买卖，而是一整套系统工程。”会上，一家行业龙头企业代表说。

近年来，我国VOCs治理产业链条不断延伸。上游净化材料领域，活性炭、氧化催化剂、陶瓷蓄热体、膜分离材料等核心产品加快升级；中游设备制造能力显著增强，RTO、RCO等高效净化设备广泛应用于涂装、印刷、制药等行业；下游的监测服务、运维管理及“绿岛”治理平台则为行业注入了新的活力。

专家指出，产业链的完善不仅带动了整体技术水平提升，也催生了一批“专精特新”企业，成为推动行业创新的重要力量。龙头企业在系统集成和成本管控上不断突破，中小企业则深耕细分领域，在生物净化、催化材料等方向实现差异化竞争。

郝郑平介绍，目前，我国VOCs治理市场规模约1150亿元，参与的企业业务类型包括：治理工程、检/监测、咨询与培训、第三方运营服务四大类。其中，治理工程仍是行业主体，占比65.2%；其次是第三方运营业务，占比约17.4%。

会议上，“绿岛模式”成为讨论最热的话题。作为中小型污染源VOCs和恶臭深度治理行之有效的治理模式，其近年来得到快速发展。

所谓“绿岛”，是指以园区或产业集群为单位，通过建设集中回收与再生平台，统筹解决企业分散排放带来的治理成本高、管理难问题。

业内人士认为，这种集约化、共享化的治理方式，正在成为我国中小企业VOCs治理的“破题之举”，也是未来区域大气污染协同治理的重要方向。

行业加速洗牌

十四届全国人大常委会第十八次会议10月28日表决通过关于修改环境保护税法的决定，并自公布之日起施行。新修改的环境保护税法明确扩大挥发性有机物征税范围。

数据显示，近年来，全国多地夏季臭氧超标仍较突出，而VOCs正是形成臭氧的关键前体物。此外，政策和市场的双重驱动，让VOCs治理成为减污降碳协同的重要抓手。

“VOCs将全面纳入环保税征收范围，此举不仅是监管强化，更意味着治理方式要从‘被动达标’走向‘主动减排’。”郝郑平表示。

“从我国的产业结构和不同行业的VOCs排放量来看，影响最大的行业包括石化、化工、工业涂装、油品储运销等行业，试点行业大概率也会包括这些行业。此外，煤化工、制药、农药等排放大户也会有重要影响。”中国环境保护产业协会废气净化专业委员会副主任兼秘书长栾志强表示，在各类大气污染物（包括颗粒物、SO2、NOx、VOCs、NH3等）中，VOCs的排放量最大，对大气环境的影响最大。因此，VOCs治理是目前我国大气环境治理的重中之重，通过税收可以用市场化机制解决目前在大气环境治理中最为困难的VOCs排放造成的环境问题。

“大型国企由于有比较完善的检测计量手段，对企业排放情况比较清楚，自然应对能力较强。中小型制造业，特别是具有涂装、印刷、涂布等溶剂使用工序的企业，将会受到重要影响。”栾志强表示，VOCs预计税率达6万元/吨—18万元/吨，将加速淘汰落后产能，为合规企业腾出市场。

技术创新提速

会上，中国环境保护产业协会废气净化专业委员会发布的分析报告显示，我国VOCs治理技术正从传统的“治污四方向”向“新四化趋势”演进。传统阶段，治理重点在于强化溶剂回收、提高能效管理、优化焚烧工艺与恶臭治理，而如今，行业正向深度治理、材料创新、数字化控制与设备标准化迈进。

以溶剂回收为例，在制药、农药、印刷等行业，通过冷凝、吸附、膜分离等多级组合工艺，实现了资源的循环利用；在高浓度废气治理中，活性炭纤维吸附回收+沸石转轮浓缩技术成为主流；而在恶臭治理领域，生物滤池和生物滴滤塔凭借低能耗、无二次污染的特性，正成为新的技术热点。

“VOCs治理的未来，不仅要高效，更要低碳。”郝郑平指出，“节能、回收、智能控制，将是下一阶段竞争的核心。”