长期以来,对于油气行业来说,要想有所产出,就需要大额投资。但如今情况发生了一些变化,美国油气企业一边削减资本开支,一边产量持续攀升的情况已屡见不鲜。传统油气产业的投资产出模式已经发生巨大变化。
自2020年历史性油价暴跌重创油气企业之后,全球部分大型油气企业形成一套全新资金分配模式,即优先向股东返还现金,把产能扩张计划搁置一旁。由于这种资金分配方式,即便特朗普喊出“使劲钻井”的竞选口号,油气巨头们可用于再投资的资金仍所剩无几。安永公司最新研究显示:美国30家头部上市油气勘探生产公司2025年资本开支同比大幅下降49%,其中油气勘探支出下滑11%,降至48亿美元,仅占全部资本开支的3%。这30家企业合计占到美国油气总产量约43%。与此同时,行业并购支出同比下降70%。但耐人寻味的是,这一批企业2025年石油产量创下历史新高,营收同比增长7%,说明钻井投入缩减并没有损害企业盈利。
安永分析师马特·梅尔纳表示:“本年度研究最清晰的信号之一,就是石油产量与储量接替率走向分化。仅靠储量接替指标已经无法反映全貌。企业做投资决策时,需要在产量目标、股东回报、长期资产组合抗风险能力三者之间寻找平衡。”
大型石油公司之所以能够做到削减开支同时提高产量,得益于钻井效率提升、技术迭代,以及战略转向短周期高回报资产。传统模式想要增产,就要线性增加新井钻井投入。而页岩油企业如今可以打长度可达3英里甚至更长的水平井,单座地面钻机就可以开发更大含油岩层;同时多井同步完井,压缩施工周期,降低服务合同成本。
除此之外,油气运营商还越来越多地运用人工智能(AI)、机器学习与预测分析工具,提升开采效率、压低运营成本、延长油气井寿命。深度学习模型处理海量三维、四维地震数据,结合历史钻井日志,更精准定位高渗透产层。预测分析工具可以参考历史完井数据,确定压裂目标段所需的支撑剂、压裂液和压力,从而最大化预估最终采收率(EUR)。AI导向的地质导向系统实时分析钻头处岩层物性,自动调整钻井轨迹,实现采收效益最大化。开采天然气时,AI系统持续调节地面、井下阀门的注气速率,实现最优气液比。
美国页岩繁荣彻底颠覆旧有行业模式。过去数十年,石油增产依赖周期漫长、投入巨大的海上或巨型油田项目,需要多年才能回本。页岩模式完全不同:钻井、压裂之后短短数月就可以出油。在需求趋于见顶、地缘局势动荡的大环境下,相比短周期项目,押注十年周期的大型基础设施项目风险更高;企业更倾向于快速收回投资,避免未来需求或者政策发生变化,造成资产搁置。
但大型石油公司不可能无限制地压缩资本开支。部分项目例如埃克森美孚圭亚那深水项目,前期需要巨额投入,但后续维持生产的追加资本投入相对较少。还有不少企业高度依靠已钻井未完井(DUC)库存维持产量,减少新井钻井投入。美国能源信息署5月数据显示,全美DUC库存已经降至约4972口,为该机构自2013年统计该指标以来最低,并且已经连续14个月下降。
在油价偏弱周期中,企业优先对已钻井完成压裂投产,而不是部署新钻机,这具备经济合理性。历史上,完成一口存量DUC井成本500万~600万美元;而从零开始钻井完井,成本需要800万~1000万美元。但这种模式是有代价的。安永报告指出,大型石油企业依靠新发现、老油田扩边带来的石油储量增量同比下滑11%,5年来首次无法弥补当年的产量消耗。这意味着,一旦全球供应突发中断、油价飙升,美国页岩生产商快速抬升产量的缓冲空间已经变小。
好在美国能源企业仍然在天然气领域保持较高投入:天然气储量同比增长14%,新发现资源量同比上涨21%,产量增速超过18%。
安永分析师帕特里克·杰莱克表示:“能源安全、产业竞争力以及AI相关基础设施投资持续重塑能源市场,美国天然气在多个重要需求趋势中正处在核心位置。天然气储量、新发现储量数据向好,说明生产商看到其中机遇,正在布局天然气业务,迎接天然气在能源体系中战略地位持续提升的未来。”
欧洲石化行业继续深度调整。2025年年初以来,石化行业三大巨头相继剥离旗下欧洲资产,利安德巴赛尔、沙特基础工业公司(SABIC)与英国石油(BP)合计将年产能超1050万吨的生产装置移交新业主,深...
在地缘冲突引发能源短缺的背景下,一项由查塔姆研究所与森林管理委员会联合发布的研究显示,到2030年全球生物燃料产量较2025年将增长近70%,且主要生产国为应对能源供应中断风险正大幅提高掺混比例。...
9月14日,在上海举行的“苏伊士亚洲地区创新合作日”媒体交流会上,苏伊士亚洲地区首席执行官方恒业、旗下环境科技技术平台总监季华就企业差异化竞争、合作伙伴协同创新以及在华发展战略等进行了互动交流。他...
近期,人工智能(AI)已经广泛走入各行各业,能源行业也不例外。不过,对于AI模型的部署,能源行业还很谨慎。行业人士强调,对能源行业来说,AI虽已广泛可及,但部署方式高度依赖企业自身条件。AI模型的...