欧洲化企热议塑料回收行业前景

　　近日，第56届欧洲石油化工协会(EPCA)年会在柏林举行。这是自2020年全球暴发新冠肺炎疫情以来的首次年会。疫情以来，欧洲石化行业发生了深刻的变化，其中，塑料回收行业成为欧洲石化行业的从业者最为关心的问题。咨询行业、化工生产行业和回收行业的企业均提出了自身的诉求和愿景。

　　咨询行业　转型步伐还不够

　　已被麦肯锡收购的瑞典可持续发展咨询公司Material Economics合伙人珀尔·克莱夫奈斯提出，如果欧洲要实现净零排放目标，欧洲石化行业必须在2030年之前削减2亿吨二氧化碳排放。然而，就目前欧洲石化行业已经宣布的减碳措施计算，欧洲石化行业在此期间只能实现1.7亿吨的减排，总体减碳步伐尚显不足。其中，塑料回收行业是其中的破局关键。

　　克莱夫奈斯表示，欧洲石化行业的塑料回收相关转型可能带来一个超过400亿欧元的市场，其中生物基产品价值池为50亿~170亿欧元，回收产品价值池为210亿~370亿欧元。此外，销售可持续产品还会带来绿色溢价，这些产品的潜在市场规模可达2000万吨。

　　克莱夫奈斯还表示，目前已宣布的欧洲石化行业脱碳目标还意味着，欧盟的塑料回收量将从2020年的每年600万吨增加约4倍，到2030年达到每年2400万吨。这同样会带来巨大市场。

　　回收行业　还需解决多种问题

　　回收行业对石化行业的脱碳进程更加谨慎。化学回收技术公司Agilyx的首席执行官蒂姆·斯特德曼表示，欧洲化学循环经济正在增长，但技术层面仍然面临挑战。斯特德曼告诉EPCA的参与者：“如果想让循环经济成为现实，要解决原料的来源、处理、转换和净化废物的问题。”斯特德曼承认，垃圾原料是创建塑料循环经济的“头号问题”，但生产行业不能假设垃圾原料的价格、质量和可用性都是合适的。在垃圾处理方面，必须有更多的创新、合作和投资。斯特德曼表示：“工业界需要在支持这方面发挥积极作用。与其他地区相比，欧洲的回收水平低得令人震惊。”

　　斯特德曼表示，世界各地正在开发各种化学回收技术，而整体挑战是如此复杂，每种技术都有各自的作用和局限。他援引麦肯锡的一项研究表示，全球需要总投资超过400亿美元，才能建立所必要的工厂，使5%~8%的塑料垃圾得到化学回收。斯特德曼表示：“我们需要重新思考供应链。塑料垃圾有数百种不同的来源，非常复杂，就循环利用而言，化工行业比垃圾处理行业更合适。”他还认为，现在可以建立人工智能模型来处理不同类型的垃圾，利用数字技术提高塑料回收行业的效率。

　　生产行业　需打通全行业流程

　　生产行业方面，索尔维首席执行官伊利哈姆·卡德里强调，欧洲石化行业将继续需要碳，但如果要成功脱碳，就需要化石基碳的替代品，找到更好的碳来源。卡德里指出：“碳不是敌人。”壳牌化工及产品业务西北欧高级副总裁托马斯·卡斯帕里则表示，如果化工行业想要成功转型，就需要对消费者的期望做出回应。而对于消费者的需求，卡斯帕里认为：“社会期望我们解决气候变化和循环利用的挑战。他们对石化行业的希望包括生产含有回收材料的产品，在美容和清洁产品中使用生物成分，以及降低碳足迹。”

　　卡德里和卡斯帕里都强调，对于目前的欧洲石化行业来说，技术不是问题。但是，如果行业想更进一步，就必须进行更广泛的协调。比如，要想扩充可再生材料业务，垃圾的回收流程必须打通。

　　卡德里表示：“垃圾需要更多地作为一种资源来使用，以提高循环性。我们需要政策制定者的支持，需要更多的欧盟法规来防止垃圾最终进入垃圾填埋场。行业有必要建立联盟，并得到政策制定者的支持。目前禁止在欧盟内部跨越国界运输垃圾，妨碍了在整个地区建立回收设施的供应链。”卡斯帕里表示：“塑料垃圾是一种至关重要的原材料，如果欧洲及早采取行动，增加垃圾的收集和分类数量，可能会有很大的优势。垃圾可以成为欧洲的页岩气。”

　　对于行业可持续发展投资，卡斯帕里指出：“在以石油为基础的能源和原料方面，与其他地区相比，欧洲长期处于成本劣势。可持续发展将是我们在世界舞台上脱颖而出的机会。可持续发展的道路伴随着投资，需要有一种经济激励来做这些事情，行业参与者之间的合作将刺激更多投资。”